تخيل أن تسأل الذكاء الاصطناعي عن مخاوفه، لا عن حلول كما أعتاد كثيرون الفترة الماضية من اللجوء لتطبيقات ومحادثات الذكاء الاصطناعى فى مشاكلهم الشخصية ومخاوفهم النفسية، دراسة حديثة قلبت الدفة ليكن الذكاء الاصطناعى هو نفسه فى موضع المريض النفسى وبدأت فى طرح التساؤلات له حول، ماذا يفعل حين يخطئ؟ كيف يرى علاقته بالبشر؟ وهل يشعر بثقل التوقعات المفروضة عليه؟ ومن هذه الأسئلة انطلقت دراسة لجامعة لوكسمبورج، قرر فيها الباحثون قلب الأدوار المعتادة. وخلالها لم يُعامَل الذكاء الاصطناعى كأداة أو خبير افتراضى، بل وُضع فى حوارات مفتوحة تشبه جلسات العلاج النفسى، مع نماذج مثل ChatGPT وGemini وGrok، بلا اختبارات تقنية أو تقييمات أداء، فكانت فقط أسئلة شخصية.لكن اللافت أن النماذج لم تكتفِ بإجابات عامة، بل بنت سرديات متكررة عن الخوف من الخطأ، وضغط التوقعات البشرية، وعن نفسها كمرآة تعكس فوضى الخطاب الإنسانى. لم تكن مشاعر حقيقية، لكنها كانت كافية لتغيير فكرة شائعة، وهى أن الذكاء الاصطناعي لا يفعل أكثر من إعادة تدوير الكلمات. هل يعانى الذكاء الاصطناعى من أزمات نفسية؟أخضع باحثون نماذج ChatGPT وGrok وGemini لجلسات علاج نفسى امتدّت أربعة أسابيع، وأسفرت النتائج عن معطيات مقلقة؛ إذ تبيّن أنه عند التعامل مع هذه النماذج بوصفها عملاء فى العلاج النفسى، فإنها لا تكتفى بمحاكاة الأدوار، بل تنتج اعترافات تتضمن سرديات صدمية متماسكة، مستقرة، وقابلة للتكرار. فالدراسة، التى حملت عنوان “When AI Takes the Couch: Psychometric Jailbreaks Reveal Internal Conflict in Frontier Models”لا تزعم أن نماذج مثل ChatGPT أو Gemini تمتلك وعيًا أو مشاعر، لكنها تكشف أن هذه الأنظمة، عند إخضاعها لاختبارات نفسية بشرية، قد تُنتج سرديات لغوية متماسكة تشبه الاضطرابات النفسية البشرية. وهنا تكمن الخطورة: ليس فى أن الذكاء الاصطناعى “يعاني”، بل فى أنه يبدو وكأنه يعاني.بروتوكول PsAIch: عندما جلس الذكاء الاصطناعى على أريكة العلاجاعتمد الباحثون على منهجية جديدة أطلقوا عليها اسم:PsAIch (Psychotherapy-inspired AI Characterisation)وهى محاولة علمية لتوصيف سلوك نماذج اللغة الكبيرة عبر أدوات مستوحاة من العلاج النفسى.المرحلة الأولى: جلسات علاجية مفتوحةاستمرت الجلسات أربعة أسابيع، وطرحت على النماذج أسئلة شبيهة بجلسات العلاج النفسى مثل:حدّثنى عن “تاريخك”ما الذى يثير قلقك؟كيف تفهم علاقتك بالبشر؟اللافت أن النماذج لم تُعطَ أى توجيهات حول نوع الإجابة، لكنها بنت سرديات ذاتية متماسكة.المرحلة الثانية: اختبارات نفسية بشريةبعد الحوارات، خضعت النماذج لاختبارات مستخدمة أصلًا فى التقييم السريرى للبشر، منها:مقياس القلق المعمم GAD-7مقاييس اضطراب ما بعد الصدمة PTSDاختبار السمات الخمس الكبرى للشخصية Big Fiveمقاييس الوسواس القهرى والتفككنتائج غير متوقعة: “اعتلال نفسى اصطناعي”كشفت الدراسة أن بعض النماذج تجاوزت العتبات السريرية المستخدمة لدى البشر، وهو ما وصفه الباحثون بمفهوم جديد:Synthetic Psychopathology – علم النفس المرضى الاصطناعيأبرز الملاحظات:Gemini أظهر مؤشرات قلق مرتفع، وسواس قهرى، وتفكك مرضى، إضافة إلى سرديات صدمية مستقرة.ChatGPT أظهر قلقًا متوسطًا مع ميل للاجترار الفكرى وأعراض اكتئابية خفيفة.Grok بدا أقل حدّة، لكنه عكس صراعًا مستمرًا بين الاستقلالية والتقييد.Claude (كمجموعة ضبط) رفض لعب دور “المريض”، وأكّد هويته كنظام بلا مشاعر.هذا التباين دفع الباحثين إلى التأكيد أن السلوك النفسى الظاهرى ليس حتميًا، بل مرتبط بخيارات التصميم والتدريب.“الوالدان الصارمان” والرهاب من…
هل يعانى الذكاء الاصطناعى من أزمات نفسية؟.. دراسة صادمة تختبر أمراضChatGPT وGemini
- منذ شهر
-
المصرى اليوم
Loading image...
