نشرت صحيفة هآارتس مقالًا للكاتب تسفى برئيل (تمت ترجمته بواسطة موسسة الدراسات الفلسطينية)، تناول فيه إعلان الولايات المتحدة عن تأسيس مجلس السلام لإدارة قطاع غزة، حيث أثار جدلًا واسعًا على المستويين الإقليمى والدولى، إذ بدا وكأنه مشروع سياسى موازٍ للأمم المتحدة أكثر منه آلية فعّالة لإعادة الإعمار وتحقيق الاستقرار. يتجلى فى المجلس طموح أمريكى لقيادة الدبلوماسية العالمية، بينما تبدو قضايا غزة وفلسطين فى مرتبة ثانوية، أمام صراع النفوذ بين ترامب والدول الأوروبية وحلفائه. غياب التمويل الواضح، والمهام الأمنية غير المحددة، والتردد الدولى فى المشاركة، يجعل المجلس أشبه بهيكل هش، لا يضمن حماية المدنيين أو تحقيق أى أفق ملموس لإعادة إعمار القطاع.. نعرض من المقال ما يلى:
إن قائمة الدول التى أعلنت استعدادها للانضمام إلى «مجلس السلام» الذى أطلقه رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، آخذة فى الاتساع، لكنها لا تزال بعيدة عن إشباع شهيته بالكامل. وحتى صدور إعلان التأسيس الرسمى لـ«مجلس السلام»، ستنضم دول أخرى إلى هذا المنتدى، غير أن المشاركة فيه باتت أقرب إلى كونها لفتة اعتراف بتفوّق سيطرة ترامب على الدبلوماسية العالمية، وأقلّ من كونها إطارًا يمكن أن يفضى إلى حلّ واقعى لغزة، وهى السبب الجوهرى لإنشاء المجلس.
إن قائمة الدول التى أعلنت استعدادها للانضمام إلى «مجلس السلام» الذى أطلقه رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، آخذة فى الاتساع، لكنها لا تزال بعيدة عن إشباع شهيته بالكامل. وحتى صدور إعلان التأسيس الرسمى لـ«مجلس السلام»، ستنضم دول أخرى إلى هذا المنتدى، غير أن المشاركة فيه باتت أقرب إلى كونها لفتة اعتراف بتفوّق سيطرة ترامب على الدبلوماسية العالمية، وأقلّ من كونها إطارًا يمكن أن يفضى إلى حلّ واقعى لغزة، وهى السبب الجوهرى لإنشاء المجلس.
