ما رأيك فى الركض وراء مائة أرنب من تحليلات سلوكيات الإمبراطور؟ الرأى العام يفى بوصفه المثل: «تكاثرتِ الظباء على خَراشٍ.. فما يدرى خراشٌ ما يصيدُ»، وليتها كانت غزلانا، فالصواب: «تكاثرتِ الذئاب على خراشٍ.. فكيف يفرُّ منها أو يذودُ؟»، أقرب المسالك إلى اتّقاء المتاهات، أن نترك ما يخوض فيه الناس على غير هدى، إلى أمرين محوريين، كلاهما أثقل وطأةً، وأشدّ إثارةً للمخاوف على المصير، والسلام عربيا وإقليميا وعالميا.
الأوّل: إذا كان ما يصدر عن الإمبراطور عملا فرديا ناجما عن ابتداع وارتجال، فى نطاق أحب المصطلحات لديه: «الصلاحيات الواسعة جدا»، فهذه تسديدات صاروخية فى مرمى القانون الدولى والسلام العالمى. معك حق، وهل ظل قانون دولى لم يعزف عليه التقاسيم التى يهوى؟ النهاية مأساوية لما كان يسمّى النظام العالمى، الذى تفتقت عنه قريحة الحرب العالمية الثانية. لقد كان نظاما لم يعرف غير الحروب وانتهاك حرمة البلدان. ما نراه من انفلات الكوابح والضوابط، كارثى؛ لأن التصرّف المطلق من قبل فرد يمتلك كل قوى الإمبراطورية، لا يُبقى ولا يذر ذرةً من الأمان لكائن، فحتى الحلفاء أصابتهم طعنات فى السيادة.
الأوّل: إذا كان ما يصدر عن الإمبراطور عملا فرديا ناجما عن ابتداع وارتجال، فى نطاق أحب المصطلحات لديه: «الصلاحيات الواسعة جدا»، فهذه تسديدات صاروخية فى مرمى القانون الدولى والسلام العالمى. معك حق، وهل ظل قانون دولى لم يعزف عليه التقاسيم التى يهوى؟ النهاية مأساوية لما كان يسمّى النظام العالمى، الذى تفتقت عنه قريحة الحرب العالمية الثانية. لقد كان نظاما لم يعرف غير الحروب وانتهاك حرمة البلدان. ما نراه من انفلات الكوابح والضوابط، كارثى؛ لأن التصرّف المطلق من قبل فرد يمتلك كل قوى الإمبراطورية، لا يُبقى ولا يذر ذرةً من الأمان لكائن، فحتى الحلفاء أصابتهم طعنات فى السيادة.
