تجد مصر نفسها مرة أخرى أمام لحظة إقليمية فارقة تتقاطع فيها احتمالات الانفراج الدبلوماسى مع مخاطر الانزلاق إلى مواجهة عسكرية مفتوحة بين الولايات المتحدة وإيران. وبينما تتصاعد نبرات الردع المتبادل وتتكاثر ساحات الاشتباك غير المباشر من الخليج إلى العراق وسوريا ولبنان واليمن، يظل السؤال الملح: كيف يمكن للقاهرة أن توظف ما لها من رصيد سياسى وتاريخى ودبلوماسى للحيلولة دون تفجر الصراع، وكيف تتصرف إن أخفقت الوساطات وانفجرت الحرب؟
المدخل الواقعى لأى تفكير مصرى جاد يبدأ بالاعتراف بأن قدرة القاهرة على التأثير ليست مطلقة، لكنها أيضًا ليست هامشية. مصر لا تملك أدوات الضغط الاقتصادى أو العسكرى التى تملكها قوى كبرى، لكنها تملك شيئًا مختلفًا: شبكة علاقات متوازنة نسبيًا، وخبرة طويلة فى إدارة الصراعات المعقدة، وموقعًا جغرافيًا يتحكم فى شريان ملاحى حيوى، ووزنًا عربيًا يُستدعى دومًا فى اللحظات الحرجة. الوساطة المصرية ينبغى أن تُبنى على هذا المزيج من الواقعية والطموح ذى السقف المحدد.
المدخل الواقعى لأى تفكير مصرى جاد يبدأ بالاعتراف بأن قدرة القاهرة على التأثير ليست مطلقة، لكنها أيضًا ليست هامشية. مصر لا تملك أدوات الضغط الاقتصادى أو العسكرى التى تملكها قوى كبرى، لكنها تملك شيئًا مختلفًا: شبكة علاقات متوازنة نسبيًا، وخبرة طويلة فى إدارة الصراعات المعقدة، وموقعًا جغرافيًا يتحكم فى شريان ملاحى حيوى، ووزنًا عربيًا يُستدعى دومًا فى اللحظات الحرجة. الوساطة المصرية ينبغى أن تُبنى على هذا المزيج من الواقعية والطموح ذى السقف المحدد.
