يذهب البعض إلى احتمالية أن يكون جلجامش هو الملك النمرود، وأنهما شخصية واحدة بأسماء مختلفة، والفكرة طرحت فعلًا في بعض الدراسات القديمة والحديثة بوصفها فرضية قابلة للنقاش لا حقيقة محسومة.
وتوضح الموسوعات المرجعية أن جلجامش يظهر في التراث الرافدي ملكًا لأوروك وشخصية ملحمية ذات جذر تاريخي محتمل، بينما النمرود يظهر في التقليد التوراتي كشخصية "جبار/صياد جبار" مرتبطة ببدايات المُدن في شنعار؛ أي أن المصدرين النصيين مختلفان في النوع والسياق، وهو ما يصعب المطابقة المباشرة بينهما.
وتوضح الموسوعات المرجعية أن جلجامش يظهر في التراث الرافدي ملكًا لأوروك وشخصية ملحمية ذات جذر تاريخي محتمل، بينما النمرود يظهر في التقليد التوراتي كشخصية "جبار/صياد جبار" مرتبطة ببدايات المُدن في شنعار؛ أي أن المصدرين النصيين مختلفان في النوع والسياق، وهو ما يصعب المطابقة المباشرة بينهما.
