علّق عدد من خبراء التحكيم على بيان نادي الزمالك، الذي انتقد فيه قرارات حكم مباراته أمام سيراميكا كليوباترا في كأس مصر، وذلك بعد الجدل الذي صاحب بعض الحالات التحكيمية في اللقاء.وأعلن الزمالك في بيان رسمي، اليوم الأربعاء، استيائه الشديد من استمرار الأخطاء التحكيمية التي يتعرض لها الفريق خلال الفترة الأخيرة، والتي كان آخرها في مباراة سيرامكيا كليوباترا بكأس مصر.طالع: «غياب العدالة وأخطاء التحكيم».. بيان رسمي من الزمالك بعد وداع كأس مصرأيضًا: «قرارات تحكيمية عجيبة».. نجم الزمالك يهاجم محمود بسيونيوجاءت أبرز الحالات التحكيمية في الدقيقة 56، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لسيراميكا بداعي وجود لمسة يد على حسام عبد المجيد مدافع الأبيض.وأدار اللقاء تحكيميًا محمود بسيوني، وعاونه كل من محمد مجدي سليمان وعمر فتحي، إلى جانب الحكم الرابع محمود منصور.بينما تولى محمود دسوقي مهمة حكم تقنية الفيديو، بمعاونة أحمد لطفي.وفي هذا الصدد علّق خبراء التحكيم على القرارات التحكيمية التي حدثت في مباراة الزمالك وسيراميكا بكأس مصر.توفيق السيد: الزمالك لم يتعرض لظلم تحكيمي.. وبسيوني بعيد عن المبارياتوقال توفيق السيد الخبير التحكيمي: «أرى أن الزمالك لم يتعرض لظلم تحكيمي في مباراة سيراميكا، وركلة الجزاء التي تم احتسابها لصالح سيراميكا صحيحة، لأن اليد مفرودة وليست داعمة».أضاف في تصريحاته لـ «المصري اليوم»: «الحكم محمود بسيوني جيد، ولكنه بعيد عن المباريات منذ فترة، ولم يظلم أيًا من الفريقين».الشناوي: ركلة جزاء سيراميكا صحيحةبينما قال أحمد الشناوي لـ «المصري اليوم»: «ركلة الجزاء التي تم احتسابها لصالح سيراميكا كليوباترا صحيحة، لأن هناك لمسة يد من مدافع الزمالك، لأن اليد مفرودة وليست داعمة في هذا الوضع».محمد صلاح: ركلة الجزاء…
هل تعرض الزمالك للظلم أمام سيراميكا؟.. خبراء التحكيم يحسمون الجدل
- منذ شهر
-
المصرى اليوم
Loading image...
