التهديد المستمر من جانب الولايات المتحدة فى ظل رئاسة دونالد ترامب باستخدام قواتها المسلحة لإسقاط حكومات، والاستيلاء على أقاليم أو دول أخرى، وقلة التأييد الذى تحظى به مع استمرارها فى هذا الأسلوب، يؤكد أنها قد فقدت الهيمنة على النظام الدولى. وحتى إذا كانت تملك السيطرة العسكرية بحكم ترسانتها الضخمة من مختلف الأسلحة غير التقليدية، التى تتفوق فى حجمها على ما تملكه أى قوة أخرى بما فى ذلك كلٌّ من الصين وروسيا، فإن هذه السيطرة العسكرية لا تضمن لها أن تسير الدول الكبرى، ولا معظم القوى المتوسطة، وراءها، ولا أن تنفذ إرادتها على هذه الدول لا فى المجال السياسى ولا فى المجال الاقتصادى. يكفى دليلًا على ذلك اضطرارها إلى التراجع عن التعريفات الجمركية العالية التى فرضتها على معظم دول العالم، حتى قبل قرار المحكمة العليا الأخير بعدم قانونية هذا الإجراء من جانب رئيس السلطة التنفيذية تعديًا على اختصاص أصيل للسلطة التشريعية. كما تشهد على ذلك أيضًا مقاطعة الدول الكبرى، أصحاب العضوية الدائمة فى مجلس الأمن، ومعظم القوى الوسطى الصاعدة، الانضمام إلى ما يُسمى بمجلس السلام الذى دعا له الرئيس الأمريكى.
التمييز بين الهيمنة والسيطرة أمرٌ مهم، لأنه يكشف عن حدود القوة التى تملكها الولايات المتحدة فى الوقت الحاضر، ولأن سقوط الهيمنة يعنى أيضًا سقوط النظام العالمى الذى كان يستند إليها، ويفتح السؤال عن ملامح النظام العالمى الذى يمكن أن يخلفه. السيطرة هى التمكن من فرض الإرادة، سواء كانت لدولة على النظام الإقليمى أو العالمى، أو لقيادة سياسية على دولتها، وذلك باستخدام القهر من خلال القوة المسلحة أو التهديد باستخدامها. أما الهيمنة فهى القبول الطوعى لإرادة هذه الدولة أو القيادة دونما الحاجة لاستخدام القهر، وذلك بفضل ما تملكه هذه الدولة من أدوات القوة الناعمة مثل الأيديولوجيا التى تكسب أنصارًا كثيرين خارج حدود الدولة المهيمنة، أو جاذبية ثقافتها ونمط حياتها الذى يقلده الآخرون، أو تفوق مؤسساتها الأكاديمية والبحثية، أو انتشار إعلامها الذى يحمل رسالتها ويعرض نمط حياة مواطنيها الذى يتسم بالرغد، ونظامها السياسى الذى يضمن الاستقرار مع تمتع المواطنين بحرياتهم المدنية والسياسية، ودبلوماسيتها ذات الاهتمامات المتعددة التى لا تتوقف عن طرح حلول لأزمات إقليمية وعالمية تحظى بالتأييد.
التمييز بين الهيمنة والسيطرة أمرٌ مهم، لأنه يكشف عن حدود القوة التى تملكها الولايات المتحدة فى الوقت الحاضر، ولأن سقوط الهيمنة يعنى أيضًا سقوط النظام العالمى الذى كان يستند إليها، ويفتح السؤال عن ملامح النظام العالمى الذى يمكن أن يخلفه. السيطرة هى التمكن من فرض الإرادة، سواء كانت لدولة على النظام الإقليمى أو العالمى، أو لقيادة سياسية على دولتها، وذلك باستخدام القهر من خلال القوة المسلحة أو التهديد باستخدامها. أما الهيمنة فهى القبول الطوعى لإرادة هذه الدولة أو القيادة دونما الحاجة لاستخدام القهر، وذلك بفضل ما تملكه هذه الدولة من أدوات القوة الناعمة مثل الأيديولوجيا التى تكسب أنصارًا كثيرين خارج حدود الدولة المهيمنة، أو جاذبية ثقافتها ونمط حياتها الذى يقلده الآخرون، أو تفوق مؤسساتها الأكاديمية والبحثية، أو انتشار إعلامها الذى يحمل رسالتها ويعرض نمط حياة مواطنيها الذى يتسم بالرغد، ونظامها السياسى الذى يضمن الاستقرار مع تمتع المواطنين بحرياتهم المدنية والسياسية، ودبلوماسيتها ذات الاهتمامات المتعددة التى لا تتوقف عن طرح حلول لأزمات إقليمية وعالمية تحظى بالتأييد.
