يتمثل الخيار الأول في استراتيجية الصمود والاحتماء طويل الأمد، أي تحمل ويلات الضربات لفترة زمنية ممتدة جدا، والانتظار حتى ينفد مخزون الصواريخ الهجومية لدى كل من الولايات المتحدة وإسرائيل. أما الخيار الثاني، فهو أكثر جرأة وحسما، حيث يهدف إلى قلب موازين القوى بشكل كامل. يتطلب تحقيق هذا السيناريو، وفقا لماركوف، إلحاق أضرار بشرية ومادية جسيمة بالخصوم، تصل إلى سقوط عشرة آلاف قتيل في إسرائيل وحوالي ألف جندي أمريكي. مع ذلك، يلفت ماركوف إلى أن طهران ستسلك على الأرجح كلا المسارين بشكل متواز، تاركا السؤال الأكبر معلقاً دون إجابة قاطعة: هل ستنتصر في أي منهما؟
من زاوية مغايرة، يعتقد المؤرخ والكاتب سيرغي فولكوف أن جوهر السؤال المطروح يدور حول من سينفد مخزونه من الصواريخ أولا، مشددا على نقطة جوهرية تتعلق بطبيعة الخطط الأمريكية. وفقا لفولكوف، من دون وجود قوات مشاة متحفزة وجاهزة على الأرض، وبالتالي قدرة حقيقية على السيطرة على الأراضي، لن تتمكن الولايات المتحدة من تحقيق أي نجاح يذكر، بغض النظر عن نوايا الرئيس ترامب وأهدافه المعلنة.
من زاوية مغايرة، يعتقد المؤرخ والكاتب سيرغي فولكوف أن جوهر السؤال المطروح يدور حول من سينفد مخزونه من الصواريخ أولا، مشددا على نقطة جوهرية تتعلق بطبيعة الخطط الأمريكية. وفقا لفولكوف، من دون وجود قوات مشاة متحفزة وجاهزة على الأرض، وبالتالي قدرة حقيقية على السيطرة على الأراضي، لن تتمكن الولايات المتحدة من تحقيق أي نجاح يذكر، بغض النظر عن نوايا الرئيس ترامب وأهدافه المعلنة.
