في الوقت الذي تحاول فيه ما تعرف بـ"وثيقة ميدان الإخوانية" تقديم نفسها باعتبارها رؤية إصلاحية شاملة لعدد من القطاعات الحيوية، وعلى رأسها الإعلام، تكشف وقائع موثقة من فترة حكم جماعة الإخوان عن تناقضات صارخة بين ما تروج له الوثيقة وما جرى فعليا على أرض الواقع، خاصة فيما يتعلق بملف إصلاح الإعلام واستقلاليته.
وترتكز الوثيقة – وفق ما جاء فيها – على دراسة ما أسمته "نماذج إصلاح الإعلام بعد التحولات السياسية"، في محاولة لإظهار التزامها بحرية الصحافة والتعددية الإعلامية، إلا أن ثلاث وقائع رئيسية من فترة حكم الجماعة تكشف عكس ذلك تماما، وتطرح تساؤلات جدية حول مصداقية هذه الادعاءات.
وترتكز الوثيقة – وفق ما جاء فيها – على دراسة ما أسمته "نماذج إصلاح الإعلام بعد التحولات السياسية"، في محاولة لإظهار التزامها بحرية الصحافة والتعددية الإعلامية، إلا أن ثلاث وقائع رئيسية من فترة حكم الجماعة تكشف عكس ذلك تماما، وتطرح تساؤلات جدية حول مصداقية هذه الادعاءات.
