الشكل والمضمون فى العلاقات الدولية المعاصرة

لقد أصبحت العلاقات الدولية المعاصرة بحاجة إلى نمط جديد من التحليل النفسى والتفسير الموضوعى للقرارات والمواقف، فقد أضحت لغة الدول سياسيًا مزدوجة يختلف فيها الجوهر عن المظهر وتخاطب القيادات من خلالها شعوبها خطابًا استهلاكيًا داخليًا، فالرئيس الأمريكى مثلًا مشغول بصورته أمام شعبه ويرى أن من حقه أن يكون الآمر الناهى حتى على الدول الأخرى والشعوب التى تعارضه، والنظام الإيرانى يسعى على الجانب الآخر إلى تأكيد سيطرته على الفلسفة الإسلامية للدولة من منطلقٍ فارسى تاريخى بحت فهو يريد أن يشعر الإيرانيون أنه متشدد أمام واشنطن وقادر على تغيير المواقف وتوجيه السياسات فنحن الآن بحق أمام نماذج متغيرة من الحكام وأصناف جديدة من القادة على المستوى العالمى خصوصًا وهذا يدعونا إلى طرح عدد من التساؤلات التى نراها مبررًا لفهم طبيعة الأمور ومضمون السياسات ويمكن أن نشير إلى ذلك من خلال المحاور الآتية:

أولًا: أميل شخصيًا إلى الاعتماد على المدرسة السلوكية التى تقوم على التحليل النفسى والاجتماعى لتاريخ القادة وتكوين شخصياتهم وأرى أن الإنسان هو ابن ظروفه ونتاج البيئة الحاضنة له والمناخ السائد فكريًا وأخلاقيًا فى عصره وأرى أن قرارات رئيس الولايات المتحدة الأمريكية وهى تقوم على التفرد الظاهرى والمبالغة التحكمية والإحساس الزائد بالذات، ولقد أدركت مبكرًا أن شخصية الحاكم الفرد ذات تأثير كبير ورؤية مؤثرة بالأحداث والمواقف ولذلك فإننى لا أعادى كثيرًا النظرية القائلة بأهمية حكم الفرد ولا أزعم أيضًا أن دور الفرد محدود فالمسألة فى النهاية تخضع لظروف كل بلد وأحوال أهلها.