رأت شبكة «CNN» فى تحليل لها، أن اللجوء إلى القوة العسكرية، الذى يُعد تقليديًا «أقصى أدوات العقاب» فى السياسة الدولية، أصبح فى عهد الرئيس الأمريكى دونالد ترامب يُستخدم بصورة تبدو اعتيادية، رغم أنه سبق أن سعى إلى الفوز بجائزة نوبل للسلام على خلفية إنهاء الحروب.وقالت الشبكة الأمريكية، إن نشر أكبر آلة عسكرية فى التاريخ يُعد أخطر قرار يمكن أن يتخذه رئيس الولايات المتحدة بوصفه القائد الأعلى للقوات المسلحة، ورغم أن وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) قلّصت حجم المعلومات المعلنة بشأن الخسائر الأمريكية والأضرار التى لحقت بمنشآتها، فإن تلك المخاطر لا تزال قائمة وواقعية. كما قُتل عشرات الإيرانيين منذ اندلاع الجولة الأخيرة من الضربات والضربات المضادة، بينما قُتل الآلاف منذ فبراير الماضى.وأضاف تحليل «CNN» أن تطبيع استخدام العنف يجب أن يكون فى حد ذاته خطًا أحمر، وألا يتحول التهديد باستئناف العمليات العسكرية أو تنفيذها إلى مجرد تعليق عابر. ورغم أن النهج غير التقليدى لإدارة ترامب قد يحقق أحيانًا نتائج حقيقية، وربما غير مقصودة، فإنه يمثل مقاربة مختلفة تمامًا عن أسلافه.حرب إيران.. حديث جانبى بالنسبة لـ«ترامب»وأشارت الشبكة الأمريكية، إلى أنه مع انهيار مذكرة التفاهم، وتراجع فرص الحفاظ على وقف إطلاق النار الذى رافقها، أصبح ترامب يتحدث عن «تدمير إيران» وكأنه يتناول موضوعًا جانبيًا خلال أحاديثه مع الصحفيين، وهو ما يعكس لحظة معقدة، وربما مقلقة، سواء من الناحية الأخلاقية لاستخدام القوة أو من حيث فعاليتها كوسيلة للردع.ولفت التحليل إلى أن طبيعة الضربات التى يلوّح بها ترامب تقوض تدريجيًا المعايير التى لطالما ميّزت السلوك الأمريكى. فعلى الرغم من الانتقادات التى وُجهت للسياسة الخارجية الأمريكية خلال العقود الماضية، فإن واشنطن كانت تحرص - على الأقل ظاهريًا - على الالتزام بالقانون الدولى الإنسانى، وتقديم استخدام القوة باعتباره الخيار الأخير.وأوضحت «CNN» أن «ترامب» يتحدث صراحة عن استهداف البنية التحتية الإيرانية، بما فى ذلك الجسور ومحطات الكهرباء، وهو ما يؤكد خبراء قانون ومحامون أنه يُعد مخالفة للقانون الدولى ويرقى إلى جريمة حرب.وأضافت أن مؤيدى «ترامب»، قد يرون أن هذه المفاهيم القانونية أصبحت قديمة، وأن السنوات الأخيرة أوجدت سوابق جعلت ساحات القتال أكثر قسوة، إلا أن القواعد القانونية ما زالت قائمة ولم تتغير، ولهذا السبب تحديدًا يثير حديث ترامب عن تجاوزها القلق.وعندما يستهدف الرئيس الروسى فلاديمير بوتين مثل هذه المنشآت فى أوكرانيا، يواجه ذلك إدانة غربية واسعة.ورأت الشبكة الأمريكية أيضًا، أن التردد الأمريكى الظاهرى فى استخدام القوة خلال العقود الماضية ساهم فى الحفاظ على هيبة وقدرة البنتاجون الردعية؛ فالولايات المتحدة خاضت حروبًا عديدة، لكنها كانت دائمًا تقدم مبررات واضحة لذلك. أما خلال الولاية الثانية لترامب، فقد انحرف النهج الأمريكى إلى مسار كان أسلافه سيتجنبونه من حيث المبدأ.وتطرقت «CNN» إلى عملية اختطاف الرئيس الفنزويلى نيكولاس مادورو، ووصفتها بأنها كانت خطوة جريئة وعالية المخاطر، وبدأت تؤتى ثمارها تدريجيًا مع تحول كاراكاس إلى موقف أكثر تقاربًا مع واشنطن، لكنها فى المقابل حطمت مبدأين أساسيين: الأول هو العرف الدولى القاضى بعدم اختطاف رؤساء الدول أثناء وجودهم فى عواصمهم لمجرد الخلاف معهم، والثانى أنها نسفت الصورة السلمية التى حاول ترامب ترسيخها طوال عام كامل عبر تعهده بإنهاء الحروب التى ورثها، خصوصًا فى أوكرانيا، وإن كان قد أخفق فى ذلك.ترامب يدخل انتخابات التجديد النصفى بحرب أبدية مع إيرانوفيما يتعلق بإيران، اعتبرت «CNN» أن ترامب يتجه نحو خوض حربه الخاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفى، فى نسخة مخففة مما يُعرف بـ«الحرب الأبدية»، وهى حرب تفتقر إلى مبررات واضحة، وتتغير أهدافها باستمرار، بينما يتراجع التأييد الشعبى لها، فى مواجهة خصم أكثر تماسكًا وإصرارًا(أى إيران).وأوضح التحليل، أن إيران تعرضت لأكثر من 13 ألف ضربة، لكنها نجحت فى الصمود وإعادة بناء قدراتها، ولم تتلق ضربة قاضية، فى حين تبدو الولايات المتحدة أكثر معاناة فى تعويض مخزونها من الذخائر مقارنة بقدرة إيران على تعويض خسائرها فى القيادات العسكرية.ورأت الشبكة أن هذه هى المعضلة الأساسية للقوة العسكرية عندما لا تُستخدم بصورة حاسمة، إذ تكشف حدود ما تكون الدولة مستعدة للذهاب إليه، والفجوة الحقيقية فى مستوى الإرادة السياسية.واستحضرت «CNN» مفهوم «الحرب الأبدية»، الذى ارتبط بالحرب الأمريكية فى أفغانستان، موضحة أن ما كان يُنظر إليه باعتباره قوة أمريكية لا تنضب اصطدم فى النهاية بحدود القدرة على الاستمرار، وتراجع الرغبة الشعبية فى خوض صراعات بعيدة.ورغم أن الولايات المتحدة كانت قادرة على مواصلة الحرب هناك، فإنها اختارت عدم ذلك، رغم أن أهدافها كانت تتمثل فى الثأر لهجمات 11 سبتمبر ومنع تكرارها.حرب إيران.. كوكاكولا خالية من السعراتأما فى الحالة الإيرانية، لفتت الشبكة إلى أن ترامب لم يشرح فى أى مرحلة للشعب الأمريكى لماذا تُعد هذه الحرب ضرورة وجودية، بل بدا وكأنه يتعامل معها كما لو كانت «بحرب كوكاكولا زيرو»، حيث يعتقد أنه يستطيع أن يُفرط فى الشرب دون أن يخشى أى سعرات حرارية، فى إشارة إلى تحمل الكلفة السياسية أو العسكرية.قرار الحرب اتُخذ بـ«بساطة».. ولا ترتيبات لليوم التاليوأضافت أن ترامب بدا وكأنه اتخذ قرار الحرب ببساطة بعدما اقتنع بوجود فرصة سانحة، نتيجة قناعة عززها رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلى بنيامين نتنياهو، من دون أن يمتلك خطة لليوم التالى إذا سقط النظام الإيرانى، أو حتى للشهر التالى بعد الضربة الأولى، أو لما سيحدث بعد أسبوعين، وهو ما يفسر حالة التخبط التى تطبع مسار الحرب منذ بدايتها.واعتبر التقرير أن خصوم الولايات المتحدة، سواء فى موسكو أو بكين أو غيرهما، يستخلصون من هذا المشهد دروسًا واضحة. كما أن سقوط قتلى إيرانيين كل ليلة بينما يبدو الأمر وكأنه يتم بلا اكتراث يثير إشكالات أخلاقية عميقة.وأكدت «CNN» أن قدرة إيران على الصمود أصبحت تمثل دليلًا جديدًا على حدود القوة الأمريكية، فرغم تهديدات…
«حرب دايت».. تحليل لـ CNN يُشبه تعامل ترامب مع حرب إيران بـ«كوكاكولا خالية من السعرات» (تقرير)
- منذ شهر
-
المصرى اليوم
Loading image...
