شقيقان وعم ومحاضر مزورة.. تفاصيل محاكمة رجل أعمال ونجله بتهمة تزوير العلامة التجارية لمطعم مأكولات بحرية بالمهندسين (خاص)

قررت محكمة جنايات الجيزة، برئاسة المستشار عبد العزيز حبيب، حجز محاكمة رجل أعمال وابنه، لاتهامهما بتزوير محررات رسمية واستعمالها فى محو ونقل ملكية فرع تجارى لشركة مأكولات بحرية شهيرة بمنطقة المهندسين مملوكة لشقيق الأول (عم الثاني) إلى شركتهما الخاصة، للحكم بجلسة 17 أغسطس المقبل.تفاصيل حجز قضية سرقة مطعم العم بالمهندسين للحكم بجلسة 17 أغسطسدفع محامى المتهمين بانتفاء الركنين المادى والمعنوى لجريمة التزوير والاستعمال، مؤكدًا أن النزاع القائم بين الأطراف هو نزاع مدنى وتجارى بحت ناشئ عن خلافات حول إعادة هيكلة الحصص وتصفية التزامات الشراكة العائلية الممتدة بين الشقيقين، ولا يرتقى لأى شكل من أشكال الجريمة الجنائية.وأوضح الدفاع أن التوقيع المنسوب للمجنى عليه تم بناءً على تفويضات سابقة وإقرارات صادرة منه تمنح شقيقه (المتهم الأول) الصلاحيات الإدارية الكاملة لتطوير أصول الشركة ونقل الفروع غير المربحة، مشيرًا إلى أن المجنى عليه كان على علم تام بكافة القرارات الإدارية والتنظيمية المتخذة بشأن الفرع.مرافعة الدفاع فى قضية تزوير مطعم مأكولات بحرية بالمهندسينكما طعن الدفاع فى صحة التقرير الفنى لأبحاث التزييف والتزوير، دافعًا ببطلان إجراءات استكتاب المجنى عليه ومقارنة التوقيعات بمستندات مضاهاة غير رسمية.وطالب الدفاع بشكل أصلى بالبراءة لعدم معقولية الواقعة، واحتياطيًا بندب لجنة ثلاثية من خبراء وزارة العدل لإعادة فحص دفاتر الشركة الحسابية وقرارات الجمعيات العمومية السابقة للوقوف على النية حقيقة التوافق بين الشركاء، مؤكدًا انتفاء القصد الجنائى لدى المتهمين فى نية سلب أصول مملوكة للغير.تفاصيل اتهام رجل أعمال ونجله بتزوير السجل التجارى للاستيلاء على مطعم شقيقهذكر أمر الإحالة فى القضية التى حملت رقم 13803 لسنة 2025 جنايات الدقى والمقيدة برقم 7691 لسنة 2025 كلى شمال الجيزة، الذى حصلت «المصرى اليوم» على نسخة منه، أن المتهمين «محمد.ع.م»، وابنه «عمر.م.ع»، أن الوقائع المنسوبة إليهما تعود إلى تاريخ 12 مارس 2024 بدائرة قسم الدقى بمحافظة الجيزة، حيث اتُهم المذكوران، حال كونهما ليسا من أرباب الوظائف العمومية، بالاشتراك بطريق المساعدة مع عامل بالشركة يدعى فايز «محمد.ع.س»- حسن النية- إذ فوضاه بالمثول أمام موظف عام بالسجل التجاري- حسن النية- لارتكاب تزوير فى محرر رسمى وهو السجل التجارى الخاص بإحدى الشركات محل واقعة التزوير- وهى شركة مساهمة مصرية لا تساهم فيها الدولة بنصيب، وذلك بجعل واقعة مزورة فى صورة واقعة صحيحة؛ حيث قدم المتهم الأول للأخير محضر اجتماع الجمعية العمومية الذى يحمل توقيعًا منسوبًا زورًا للمجنى عليه «عبد القادر.ع.م» (شقيق المتهم الأول وعم الثاني) والمتضمن محو الحانوت رقم (66) الكائن بشارع جامعة الدول العربية بمنطقة المهندسين بالجيزة من بيانات السجل التجارى للشركة المذكورة، وبلغا مقصدهما بمحو الحانوت من الشركة سالفة البيان ونقله إلى شركة «ف.م» المملوكة للمتهمين (الأب وابنه)، على النحو المبين بالتحقيقات.وأضاف أمر الإحالة أن المتهمين اشتركا كذلك مع آخر مجهول بطريقى الاتفاق والمساعدة فى ارتكاب تزوير فى محررين خاصين بالشركة المشار إليها، وهما (محضر اجتماع الجمعية العمومية المؤرخ فى 12 مارس 2024، وكشف حضور المساهمين)، وذلك بأن أمدا ذلك المجهول بالبيانات المطلوب إثباتها، واتفقا معه على إثبات حضور المجنى عليه «عبد القادر.ع.م» (شقيق الأول وعم الثاني) زورًا بكشف حضور المساهمين، ثم ذيلا محضر الجمعية العمومية سالف البيان بإمضاء نُسب له زورًا، على النحو المبين بالتحقيقات.وأوضحت النيابة العامة أن المتهمين استعملا المحررين محل الاتهام السابق فيما زورا من أجله، وذلك بأن قاما بتفويض المدعو «فايز.م.م»- حسن النية- لاتخاذ إجراءات اعتماده بالهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة، تمهيدًا للتأشير به فى السجل التجارى على النحو السابق.