لم يكن اعتصام رابعة العدوية مجرد تجمع سياسي أو احتجاج للمطالبة بعودة محمد مرسي إلى الحكم، بل كشفت وقائع وشهادات لاحقة عن مشهد أكثر تعقيدا، تحدثت فيه شخصيات من داخل التيار الإسلامي عن وجود أسلحة وذخائر ووسائل متعددة للمواجهة داخل الاعتصام، من الأسلحة النارية والخرطوش إلى القنابل اليدوية وزجاجات المولوتوف، في وقت كانت فيه جماعة الإخوان ترفع شعار «سلميتنا أقوى من الرصاص» وتقدم الاعتصام للرأي العام باعتباره تحركا سلميا.
مشهد حمل في تفاصيله مؤشرات على استعداد للتصعيد والمواجهة، مع تداول شهادات عن وجود أسلحة داخل محيط الاعتصام، إلى جانب استخدام أدوات حارقة وأسلحة بيضاء ووسائل أخرى في الاشتباكات التي أحاطت بالميدان. ومع تصاعد الأحداث، لم تعد رابعة مجرد منصة سياسية لجماعة الإخوان، وإنما أصبحت ساحة مفتوحة للصدام، وسط اتهامات متبادلة بين المعتصمين والدولة بشأن المسؤولية عن العنف وما جرى داخل محيط الاعتصام.
مشهد حمل في تفاصيله مؤشرات على استعداد للتصعيد والمواجهة، مع تداول شهادات عن وجود أسلحة داخل محيط الاعتصام، إلى جانب استخدام أدوات حارقة وأسلحة بيضاء ووسائل أخرى في الاشتباكات التي أحاطت بالميدان. ومع تصاعد الأحداث، لم تعد رابعة مجرد منصة سياسية لجماعة الإخوان، وإنما أصبحت ساحة مفتوحة للصدام، وسط اتهامات متبادلة بين المعتصمين والدولة بشأن المسؤولية عن العنف وما جرى داخل محيط الاعتصام.
