ويقوم على هذه الفكرة العديد من المؤسسات الحديثة، مثل الانتخابات، وهيئات المحلفين، والتوقعات المالية، وحتى المجالس الطبية الاستشارية. لكن العلماء لم يتوصلوا إلى إجماع حول طبيعة هذه الظاهرة.
فرأى البعض أنه لتحقيق النتيجة المثلى يكفي جمع الإجابات التي تتبادر إلى ذهن المشاركين في النقاش أولا واستخلاص شيء متوسط منها. بينما رأى آخرون، على العكس، أن القرار الأفضل يجب أن يُتخذ بتوافق الآراء (الإجماع). ويبدو أن عمل فريق من علماء الأعصاب الأرجنتينيين قد وضع حدا لهذا الجدل، وقد نُشر البحث في مجلة Nature Communications.
فرأى البعض أنه لتحقيق النتيجة المثلى يكفي جمع الإجابات التي تتبادر إلى ذهن المشاركين في النقاش أولا واستخلاص شيء متوسط منها. بينما رأى آخرون، على العكس، أن القرار الأفضل يجب أن يُتخذ بتوافق الآراء (الإجماع). ويبدو أن عمل فريق من علماء الأعصاب الأرجنتينيين قد وضع حدا لهذا الجدل، وقد نُشر البحث في مجلة Nature Communications.
