طاهر الحكيم: ردود فعل الجمهور حول «مالم يحك عن بني مزار» فاجأتني

لفت الفنان طاهر الحكيم الأنظار بأدائه لشخصية «أبو بكر» فى حكاية «ما لم يُحكَ عن بنى مزار»، ثانى حكايات مسلسل «القصة الكاملة»، حيث مثّل مفاجأة للجمهور منذ ظهوره فى الثوانى الأولى من «الصرخة الأولى» للحكاية، وتفوق طاهر بأدائه بما حمله من مشاعر وصراعات داخلية، ليحظى العمل بردود فعل واسعة، وإشادة كبيرة بتجربته فى تجسيد الشخصية.وامتدت ردود الفعل إلى النقاد، الذين أشادوا بأدائه؛ خاصة فى المشاهد التى اعتمدت على التعبير عن ألم الفقد والصدمة والفزع دون مبالغة، وهو ما جعل شخصية «أبو بكر» واحدة من الشخصيات التى أثارت اهتمام الجمهور بعد عرض الحكاية.وفى حواره مع «المصرى اليوم»، كشف طاهر الحكيم عن كواليس اختياره وتجسيده لشخصية «أبو بكر»، وكيف تعامل مع تفاصيل الشخصية ووجع فقدان أفراد من عائلته، واستعداده للهجة الصعيدية، إلى جانب حديثه عن ردود فعل أهل بنى مزار على أدائه، والانتقادات التى تعرض لها؛ فضلًا عن كواليس العمل مع المؤلف هانى سرحان والمخرج أحمد نادر جلال.ما أول شىء جذبك فى الشخصية عندما عرض عليك دور «أبوبكر» فى «ما لم يُحكَ عن بنى مزار»؟- أبو بكر هو أول شخص يظهر فى «الأفان تتر»، وهذا يحمّلك مسؤولية أن يكون المشهد بدرجة من الصدق بقدر الحدث الذى لو حدث بالفعل، ويمكننا حينها أن نربط المشاهد بالحدوتة حتى يستكمل معها، وفى الوقت نفسه، هناك مسؤولية نقل مشاعر أهالى الضحايا إلى المتلقى.«أبو بكر» أخ وابن أحد ضحايا المذبحة.. كيف تعاملت نفسيًا مع هذا الثقل قبل بداية التصوير؟- المسألة بدأت بفكرة ورغبة حقيقية فى أن توصل إلى المشاهد كل المشاعر والصراعات التى وُضعت فيها الشخصية لحظة ما شاهدت الحدث وما بعده، وطبيعى أننى لم أضع نفسى مكان الشخصية، وإنما من خلال تاريخ الشخصية أصل إلى تأثير الحدث عليها، وما الذى يمكن أن يخلقه بداخلها من مشاعر وأحاسيس، وباستدعاء روحها أترجم مشاعرها وأحاسيسها إلى أفعال تمثيلية من خلال أدواتك الشخصية، ومع أبو بكر تحديدًا وصلت حالة التعاطف معه إلى الحد الذى سمحت له بأن يكون هو الذى يحركنى بالأحاسيس التى وصلت إليه، ولا أعرف لماذا، فور أن قرأت المشهد الأول، قفزت إلى ذهنى نظرة «روديون راسكولنيكوف» بطل رواية «الجريمة والعقاب» الشهيرة بعد قتله للعجوز المرابية.كيف بنيت ملامح الشخصية؟ هل اعتمدت على معلومات مكتوبة عن الشخص الحقيقى أم كان هناك قدر كبير من الخيال الدرامى فى تكوينها؟- أبو بكر شخصية حقيقية، فكان لا بد قبل أن آخذ الشكل الطبيعى فى التناول، أن أصنع تاريخًا للشخصية للبحث عن تفاصيلها، وأن أرجع إلى قراءة ما كُتب عن الشخصية الحقيقية، ثم استخدام مساحة الخيال التى تتسق مع الشخصية الدرامية المكتوبة أكثر من الواقع الفعلى، حيث إن الشخصية الدرامية المكتوبة متسقة مع الخط الدرامى العام للعمل، بما يحمله من خيال الكاتب، حتى لو لم يطابق الواقع.ما الذى أردت أن يشعر به المشاهد تجاه أبو بكر منذ ظهوره فى أول ثوانٍ فى الحلقة الأولى؟- كنت أهتم أن المشاهدين يشعروا به، ويفكروا معه، ويتبنوا قضيته كما لو كانت قضيتهم.أبو بكر يحمل وجع فقدان شخصين من عائلته.. كيف حاولت التعبير عن هذا بعيدًا عن المبالغة؟- الصدق دائمًا لا يحتاج إلى مبالغة، وكلما شعرت أكثر، كنت أسهل وأبسط أكثر، ورأيت أبو بكر بالتحديد بعد موت الأخ منكسرًا، وأن السند له فى الحياة قد رحل بشكل بشع ومفاجئ، فإلى من يتحدث؟ ولمن يشكو؟ ومع من يتكلم؟ فى تلك اللحظة، كانت عيناه لا بد أن تكونا المرآة التى نرى فيها كل صراعاته الداخلية، وهذا فى حد ذاته تحدٍ.ما أصعب مشهد بالنسبة لك فى أداء الشخصية؟ وأى المشاهد الذى خرجت منه بعد التصوير وأنت ما زلت متأثرًا؟- ليس فى التمثيل شىء سهل، طالما أنك ستتخلى عن روحك من أجل أن ترتدى روحًا أخرى وتصبح شخصًا آخر، فأنت فى موقف صعب حتى لو لم تكن تتكلم، لكن مشهد اكتشاف الجريمة كانت صعوبته فى كيفية التعبير عن كل هذا الألم وحجم الكارثة بمستويات إحساس تتناسب مع حجم اللقطة، من خلال مجموعة أفعال كثيرة تبدأ بالقلق، ثم تتدرج إلى الدهشة، فالحزن، فالغضب، وغيرها، وكل ذلك فى أقل من نصف دقيقة.كذلك الفرق بين إحساسه بألمه فى الصدمة الأولى، وبين الأخ بما يحمله كل منهما من مكانة بداخله، كان لدى رغبة فى أن أجعل إحساسه بالأخ فى مستويات الإحساس أعلى، لكن ليس بالقدر الذى يصل إلى المبالغة.اللهجة الصعيدية كانت عنصرًا أساسيًا فى مصداقية الشخصيات.. كيف استعددت لتقديمها؟ وهل استعنت بمدرب لهجة قبل التصوير؟- لم أجد صعوبة فى تقديمها وكان يوجد معنا مصحح لهجات، بالإضافة إلى أن هذا ليس أول عمل صعيدى بالنسبة إليّ.هل واجهت صعوبة فى الوصول إلى لهجة بنى مزار تحديدًا؟ وماذا عن رد فعل أهل المنيا على طريقة نطقك بعد عرض الحكاية؟- شاهدت فيديوهات كانت خاصة بالمتهم فى القضية خلال فترة دراسة الشخصية، وحاولنا أن نكون أقرب إلى الحقيقة، وقيل كلام كثير من متابعى الحكاية من أهل المنيا بعد العرض، لكن فى النهاية يكون لمصحح اللهجة الكلمة العليا والأخيرة.كيف استقبلت ردود فعل الجمهور على شخصية أبو بكر؟ وهل وصلك تعليق من أهل بنى مزار عن أدائك؟- تعرضت للشتائم كثيرة، واعتبرت أن ذلك نوعا من النقد، وكان اعتراضهم أن أبو بكر الحقيقى ليس كذلك على الإطلاق، وأنه مهندس فى شركة بترول، وفقًا لما كتبوه فى المنشورات، وأننى شوهت صورته، وأن هذا ليس الواقع، فى حين أن هذا العمل دراما تحمل الكثير من خيال المؤلف، طالما أنها ليست متصلة بالفعل الأساسى، وهو جريمة القتل.هل توقعت أن يلفت أداؤك انتباه الجمهور بهذا الشكل؟ وكيف تعاملت مع الانتقادات؟- تمنيت أن يحقق العمل رد فعل جيدًا، وأن يكون محطة جديدة للتعارف بينى وبين الجمهور، وبالنسبة إلى الانتقادات، فهذا حق طبيعى للمشاهد فى أن يعبر عن وجهة نظره، ودورنا أن نستمع، وإذا كانت هناك أخطاء نصححها، فما المانع؟بعد عرض الحكاية عاد الجمهور للبحث عن الجانى.. هل تؤمن بأن السحر وراء مذبحة بنى مزار كما تناولت الحكاية؟- أنا أؤمن بأن دورنا هو أن نعرض أكبر قدر من الحقيقة، وكل الاحتمالات الممكنة، وعلى المتلقى أن يفكر، طالما أن الأمر حتى الآن لم يُحسم، لكن لا يصح أن نتبنى نحن وجهة نظر ونصدرها للناس على أنها الحقيقة.فى رأيك، هل الأفضل فى الأعمال المبنية على وقائع حقيقية الالتزام الحرفى بالتفاصيل، أم أن مساحة الخيال ضرورية حتى تصبح الحكاية دراما؟- لا يمكن أن نعرض الواقع كما حدث؛ خاصة أننا إذا حكينا حكاية اليوم، وأردنا أن نحكيها أيضًا خلال أسبوع، فمن الطبيعى أن نشعر بأن تغييرًا سيحدث نتيجة للأحداث التى وقعت خلال هذا الأسبوع، لذلك، فإن مساحة خيال الكاتب ضرورية، خاصة أن للدراما أدواتها الخاصة لخلق مستويات من الصراع والإيقاع والمتعة للمتلقى، بشرط الحفاظ على جوهر القضية المطروحة فى إطار سياق الدراما، وإلا فلا معنى لأن نصنع دراما، وما الفرق بينها وبين الـ«بودكاست»؟حدثنا عن كواليسك مع المؤلف هانى سرحان والمخرج أحمد نادر جلال حول تفاصيل الشخصية قبل التصوير؟- ناقشت معهم ملامح الشخصية كثيرًا، وكان هناك بروفات ونقاش عن طريق التناول والطرح، والحمد لله لم يبخلوا عليّ بالرد رغم كثرة الأسئلة.شاركت فى أعمال متنوعة مثل «تحت الوصاية» و«أب ولكن» و«الكتيبة ١٠١» و«الحشاشين».. كيف ترى تطور اختياراتك منذ بدايتك وحتى «ما لم يُحكَ عن بنى مزار»؟- الحقيقة أننى لست فى مرحلة الاختيار، لكن الغريب أن الله سبحانه وتعالى دائمًا يختار لى ما أتمناه، فكانت أغلب مشاركاتى فى أعمال هى الأفضل، ومع صُنّاع كان حلمًا بالنسبة إليّ أن أعمل معهم، كيف يحدث ذلك؟ والله لا أعرف، لدرجة أن هناك أعمالًا، مثل دور أبو بكر، والحمد لله أنه جاءنى، فمنذ عامين لم أكن أعتقد أنه كان سيظهر بهذا الشكل، وغدًا أحسن دائمًا.هل تشعر أن أدوارك قبل حكاية «بنى مزار» و«للعدالة وجه آخر» لم تأخذ حقها؟- بالنسبة إلىّ، ما زلت أؤدى أدوارى بروح الهاوى، لذلك أعتبر أننى أخذت حقى تمامًا واستمتعت بالمتعة وتحقيق جزء من الحلم، بكل الشغف والتوهج والحب لهذا الفن.أما بالنسبة إلى الجمهور، فأنا متفاجئ وسعيد للغاية من ردود أفعال الناس على ما قدمته، وبالنسبة إلى النقاد، فلا أملك كلمات شكر أرد بها على الكلام الجميل الذى قالوه عن عملى، ويكفينى فى ذلك ما قاله الناقد خالد عاشور، إن هناك ثلاث نظرات فى الدراما المصرية: صلاح منصور فى «البوسطجي» بعد أن قتل ابنته، وثناء جميل فى بداية ونهاية لحظة الانتحار، ومحمود المليجى وسعاد حسنى فى «شروق وغروب»، ونظرة طاهر الحكيم فى «بنى مزار» عند اكتشاف الجريمة.