الناقد.. الذي يرى ما لا نراه

أحيانا أقرأ رواية وأستمتع بقراءتها ولكن يبقى هناك شيء غامض، لا أصل بنسبة كاملة إلى ما يريد الأديب التعبير عنه. عندما أعود إلى كتاب ينقد الرواية تتفتح عيناي على الكثير من التفاصيل والإيماءات التي قصدها الكاتب، لكني لم أكن أراها. يمكن أن أعطي أمثلة عديدة على ما أقول. نفس الأمر ينطبق على مشاهدة فيلم سينمائي، قد يراه المشاهد العادي فيلما سيئا غير ممتع، بينما يراه الناقد في أبهى صورة لعمل فني. في مجال الرسم كذلك، يندهش الناس عندما يجدون لوحة لا يفهمون حتى الشكل المرسومة به ومع ذلك تباع بملايين الدولارات في صالات المزادات العالمية، بل يكتب عنها نقاد كبار يمدحون أسلوب الفنان ويشيرون إلى المدرسة الفنية التي ينتمي إليها ويشرحون التفاصيل الدقيقة لصناعة اللوحة. يحدث ذلك في كل مجالات الحياة، نجد نقادا لفن العمارة، لفن النحت، نجد نقاداً أو محللين سياسيين يشرحون لنا ما خفي عن إدراكنا، الصورة الظاهرة أمامنا غالبا ليست إلا قمة جبل الجليد، هناك تحت هذه القمة الكثير والكثير، هناك الجبل نفسه بحجمه الضخم. الناقد يكشف لنا ما تحت قمة الجبل وما غمض علينا.

هذا الشخص "الناقد" ورفاقه النقاد لا ينظرون إلى الأشياء كما تبدو أمام أعيننا، إنهم ينظرون فيرون ما وراء وداخل الأشياء. نقرأ رواية فنستمتع بحكايتها، يقرأها الناقد فيكتشف صراعا إنسانيا خفيا، بناء فنيا مقصودا، رموزا لا تخطر على بالنا. نشاهد لوحة فنية فنتأمل ألوانها وأشكالها، يرى الناقد ما وراء اللون والخط والفراغ، يستكشف ما بين الفنان وعصره ومجتمعه. نشاهد مباراة في لعبة كرة القدم فننحاز إلى فريق ونصفق لهدف، بينما يتوقف المحلل الرياضي عند حركة لاعب لم تصل إليه الكرة، مساحة خالية في الملعب، قرار تكتيكي غير مسار المباراة قبل أن تسكن الكرة الشباك. نستمع إلى خطاب سياسي فنلتقط عبارات، لكن المحلل يقرأ ما بين السطور، ويفهم ما تقوله الكلمات وما تتعمد إخفاءه. هذا هو الناقد، الشخص الذي لا يكتفي بأن يرى، يسعى لأن يفهم، لأن يعرف، لأن يفسر، لا يكتفي بأن يصف ما حدث، إنما يبحث عن الأسباب والدلالات والنتائج. لا يمتلك عيونا أفضل من عيوننا، لكنه يمتلك أدوات نظر مختلفة، معرفة متراكمة، قدرة على الربط بين التفاصيل الصغيرة والصورة الكبيرة.