"من يتحدث باسم المصريين" كيف حولت الإخوان أصوات الناخبين لتفويض مفتوح واحتكار تمثيل الشعب؟.. باحث يكشف وهم الوكالة الحصرية وأزمات دستورهم ومحاولات الهيمنة على الدولة وإقصاء وتهميش القوى السياسية والمدنية

  • منذ ساعة
  • اليوم السابع
  • كتبت: منة الله حمدى
Loading images...
رفعت جماعة الإخوان الإرهابية لسنوات شعارات الدفاع عن الشعب والتعبير عن إرادته، وقدمت نفسها باعتبارها صاحبة المشروع الأكثر قدرة على تمثيل المصريين والتحدث باسمهم، لكن اختبار السلطة بعد ثورة 25 يناير كشف عن إشكالية عميقة في فهم الجماعة لمعنى التمثيل الشعبي والتعددية السياسية؛ إذ بدا أن التنظيم لم يتعامل مع حصوله على أصوات انتخابية باعتباره تفويضًا مؤقتًا يخضع للمحاسبة والمراجعة، وإنما باعتباره امتدادًا لحقه في قيادة المجتمع وفرض رؤيته على بقية مكوناته.

ويكشف طارق البشبيشي، الباحث في شؤون الحركات المتطرفة، أن أحد أبرز أوجه الأزمة في الفكر السياسي للجماعة يتمثل في الخلط بين التنظيم والمجتمع، وبين امتلاك قاعدة انتخابية والحق في احتكار تمثيل الشعب، موضحًا أن التنظيم ينظر إلى نفسه باعتباره صاحب مشروع شامل لإعادة تشكيل المجتمع، وليس مجرد فصيل سياسي يطرح برنامجًا قابلًا للمنافسة والاختلاف والرفض.