مرة أخرى «التحالف الكبير».. خطوة أيزنكوت قد تنتهى بانفجار

إن الخطوة التى يروّجها جادى أيزنكوت فى هذه الأيام تنضم إلى تقليد سياسى إسرائيلى قديم، إذ ينهض فى كل دورة انتخابية سياسى ما ليقترح تحالفًا كبيرًا يقدمه على أنه دواء سحرى. يجب أن نقول بصدق إن لهذه الخطوة سحرًا حقيقيًا، وهى لا تؤثر فقط فى أيزنكوت، أو فى أصحاب المبادرة، بل فى المنظومة كلها: فى المحللين والناشطين، وأساسًا فى جمهور متعب يبحث عن طريق مختصر. الفكرة البسيطة القائلة إنه «لو اتحدوا فقط، فسيبدو كل شىء مختلفًا»، تخلق شعورًا زائفًا بالارتياح، ووهمًا بأن قيام إطار كبير واحد سيدفع الجمهور إلى الخروج بأعداد هائلة للتصويت له، وكأن الحجم بحد ذاته سيحلّ محلّ الحاجة إلى عمل سياسى شاق، وإلى الإقناع وقيادة فكرة واضحة. لكن السياسة الإسرائيلية أثبتت، مرارًا، أن هذا السحر، مهما كان مغريًا، يتبدد عند لحظة الحقيقة.

الفكرة مغرية: حزب كبير، قوة انتخابية مركّزة، وإحساس بالزخم، لكن تاريخنا السياسى يعلّمنا، المرة تلو الأخرى، أن التحالفات الكبيرة لا تنتج بالضرورة نتائج كبيرة، ففى كثير من الأحيان، تنتج انفجارات كبيرة، والحجة المركزية المؤيدة للوحدة هى الرغبة فى أن نكون الحزب الأكبر، لكن هذا الهدف تكتيكى فقط، وليس استراتيجيًا. لقد شاهدنا هذا الفيلم سابقًا مع حزب «أزرق أبيض»، حين جرى تسويقه لنا على أنه اتحاد مهيب على الورق، لكنه كان يفتقر إلى عمق أيديولوجى مشترك، فتفككَ بضجيج كبير، وقاد إلى شلل سياسى وجولات انتخابات متكررة؛ الاستنتاج واضح: «الحجم ليس بديلًا من الاستقرار، ولا من الصدقية، ولا من اتجاه فكرى واضح».