صراع «البيانات» يتصاعد بين الأهلى واتحاد الكرة

صعد النادى الأهلى، ضد الحكم محمود وفا الذى أدار مباراة الفريق مع سيراميكا فى الجولة الأولى من الدور الثانى للدورى الممتاز، والتى إنتهت بالتعادل ١-١، بتقديم شكوى إلى لجنة الانضباط بالاتحاد المصرى لكرة القدم.وجاء فى الشكوى أن الحكم ـ فى سابقة خطيرة ـ قام بتوجيه ألفاظ غير لائقة بحق كابتن الأهلى محمد الشناوى، وكذلك السباب للاعب حسين الشحات، وزاد على ذلك قيامه «بدفع» اللاعب محمود حسن تريزيجيه، مصحوبًا بألفاظ تحمل الإهانة لأحد كباتن منتخب مصر، كما أنذر وليد صلاح الدين مدير الكرة، والحارس مصطفى شوبير دون وجه حق.وطلب النادى فى شكواه تجميد كافة القرارات التعسفية التى اتخذها الحكم بحق لاعبى الأهلى عقب المباراة، وفتح تحقيق عاجل فى الوقائع المشار إليها، وتطبيق القواعد الانضباطية المنصوص عليها فى المادتين (١٨) و(٢٠) من لائحة الانضباط على حكم المباراة المشكو فى حقه، وتوقيع الجزاءات المقررة قانونًا.وشهدت الساعات الماضية تصاعد حرب البيانات بين النادى الأهلى، واتحاد الكرة، على خلفية حالة الجدل التحكيمى التى شهدتها مباراة الفريق مع سيراميكا، والتى شهدت عدم احتساب ركلة جزاء للمارد الأحمر بعدما اصطدمت الكرة بيد لاعب سيراميكا، ما زاد من حدة الانتقادات التى طالت الحكام ودفعت اتحاد الكرة للدفاع عن قضاة الملاعب بفيديو توضيحى يفسر الحالة الجدلية، ما فسره البعض بمحاولة من «الجبلاية» لقطع الطريق أمام الأندية بالاستمرار فى حملة الانتقادات تجاه الحكام خلال المباريات المتبقية من عمر الدورى الممتاز.كان الأهلى قد أرسل شكوى إلى اتحاد الكرة ضد الحكم محمود وفا الذى أدار المباراة، وجاء فى الشكوى أن الأخطاء التحكيمية لا تزال نقطة سوداء فى المسابقة، وأن الحكم محمود وفا ارتكب أخطاءً «فجة» تخالف قانون اللعبة، أثرت فى نتيجة المباراة، ولم يحتسب ضربة جزاء صحيحة للأهلى، وتجاوز فى حق اللاعبين بالألفاظ واليد، كما طلب الاستماع للحديث الذى دار داخل غرفة الفار مع دفع الرسوم المطلوبة فى مثل هذه الحالات، والتحقيق فى تعيين الحكم محمود وفا بالرغم من إدارته مباراة الفريقين فى الدور الأول.ونشرت لجنة الحكام باتحاد الكرة القدم مقطع فيديو، عبر الحسابات الرسمية للاتحاد على وسائل التواصل الاجتماعى، يتضمن تحليلا لحالة لمسة اليد.وأوضحت اللجنة أنه تبين من التحليل أن الحكم كان فى تمركز جيد وتمتع برؤية واضحة داخل منطقة الجزاء وقرر أن الحالة لا تعد لمسة يد.وأضافت اللجنة: كما أجرى حكم الفيديو المساعد المراجعة باستخدام زوايا الكاميرا المختلفة وسرعات الإعادة المتنوعة، حيث تبين أن يد اللاعب المدافع كانت فى وضع طبيعى لحظة ملامسة الكرة للذراع دون أن تؤدى لتكبير حجم الجسم بشكل غير طبيعى. كذلك اتضح أن حركة ذراع اللاعب كانت فى محاولة لتجنب ملامسة الكرة، وأن مسار الكرة كان…