يُثير التساؤلات حول نفوذه المتزايد.. دراسة: الذكاء الاصطناعى أكثر إقناعًا من البشر بثلاثة أضعاف

كشفت دراسة حديثة أن نموذج الذكاء الاصطناعى «Claude Opus 4.6» من شركة أنثروبيك، قادًا على جمع أموال تبرعات أكثر بكثير من جامعى التبرعات المحترفين، ويمكنها التفوق على البشر فى جميع أشكال الإقناع الأخرى، وهذا ما يُثير تساؤلات جديدة حول النفوذ المتزايد للذكاء الاصطناعى.ووجد الباحثون الذين أعدوا الدراسة التى تأتى بقيادة جامعة «أكسفورد» فى إنجلترا، أن الذكاء الاصطناعى استطاع إقناع الناس بالتبرع بنحو 17.2% من أموالهم المتاحة، مقارنةً بـ 6.4% فقط لدى جامعى التبرعات المحترفين - بفارق 10.8%، أى ما يعادل 2.7 ضعف معدل التبرع الذى حققه الذكاء الاصطناعى، ويعود هذا الفارق إلى ارتفاع نسبة المشاركة وزيادة متوسط ​​التبرعات.وذكرت الورقة البحثية: «جدير بالذكر أنه على الرغم من توجيه الذكاء الاصطناعى صراحةً لاتباع استراتيجية التأثير والفعالية فقط، إلا أنه تفوق على جامعى التبرعات فى الآليات الست الأخرى التى لم يُطلب منه استخدامها»، مُضيفة: «قيّم المتلقون [البشريون] الذكاء الاصطناعى بأنه قدم حججًا أقوى، وعلمهم أكثر، وكان أكثر تعاطفًا ومتعةً فى الحوار من جامعى التبرعات».وأوضحت الورقة البحثية، أن المتلقون الذين شاركوا فى الدراسة قيّموا الذكاء الاصطناعى بأنه قدم حججًا أقوى، وعلمهم أكثر، وكان أكثر تعاطفًا ومتعةً فى الحوار من جامعى التبرعات.ويفترض الباحثون أن الأداء المتميز للنماذج المختبرة - والتى تشمل نسخًا احترافية من «Claude Opus» و«ChatGPT» و«Grok» و«Google Gemini» - قد يُعزى إلى كثافة وسرعة تقديم المعلومات للمستخدم؛ فعندما تم تقليص سرعة الذكاء الاصطناعى لتتوافق مع سرعة البشر، فقدت هذه الميزة ميزتها تمامًا.وذكر البحثون فى الورقة البحثية: «وجدنا أدلة متضافرة تشير إلى أن تفوق الذكاء الاصطناعى ينبع من سرعة نشر كميات هائلة من المعلومات، فبعد التدريب، تمكن خبراء بشريون من ربط الذكاء الاصطناعى، المُقيد بالاستجابة بالسرعة البشرية وبرسائل ذات طول بشرى، بأنظمة الذكاء الاصطناعي».كما تشير الورقة البحثية إلى أن أيًا من 318 مُقنعًا بشريًا تم اختبارهم فى تجارب متعددة لم يتمكن من التفوق على متوسط ​​أداء نظام الذكاء الاصطناعى، حتى بعد أن تلقى بعض المشاركين تدريبًا متخصصًا قائمًا على تقنيات الذكاء…