هل يقع زلزال قوي الخميس؟ رئيس معهد الفلك: التنبؤ به مستحيل والباحث الهولندي «مش متخصص»

تنتشر عشرات التدوينات والفيديوهات -تجاوزت مشاهداتها الملايين- تتنبأ بوقوع زلزال جديد الخميس المقبل 6 أغسطس 2026 كتوابع لوقوع زلزال فجر أمس 3 أغسطس 2026 بقوة 5.5 ريختر، حسب بيان رسمي من المعهد القومي للبحوث الفلكية والجيوفيزيقية على بعد 61 كيلومترًا شمال شرق شرم الشيخ.الفيديوهات جميعها، لم تعتمد على أي مصدر رسمي، واعتمدت على إثارة الفزع بين المواطنين، خاصة مع قوة زلزال فجر 3 أغسطس 2026 والذي أدى لإثارة الذعر بين المواطنين، فيما أدى إلى وفاة اثنين بسبب الخوف الشديد وفقا لبيانات رسمية وحكومية، فيما تشير إلى أن الزلزال الجديد سيصل قوته إلى 7 على مقياس ريختر.وطرح «المصري اليوم» السؤال على رئيس المعهد القومي للبحوث الفلكية والجيوفيزيقية الدكتور باسم نبوي، وشريف الهادي رئيس قسم الزلازل في المعهد، هل يمكن التنبؤ بزلزال قبل وقوعه بهذه المدة، وإعلان قوته ومركزه، خاصة مع كل هذه الفيديوهات والتدوينات التي يتم تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي؟.الدكتور باسم نبوي رئيس المعهد القومي للبحوث الفلكية والجيوفيزيقية، قال إن جميع المنشورات المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن توقع وقوع زلزال كبير يوم الخميس المقبل عارية تمامًا عن الصحة، مشددًا على أنه لا توجد أي وسيلة علمية تتيح التنبؤ بموعد وقوع الزلازل.وأضاف، في تصريحات خاصة لـ «المصري اليوم»، أن التنبؤ بالزلازل أمر مستحيل علميًا حتى الآن، وكل ما يتم تداوله في هذا الشأن يدخل في إطار التكهنات والتنجيم وليس له أي أساس علمي، مشيرًا إلى أن بعض الصفحات تنسب مثل هذه التوقعات إلى الباحث الهولندي المختص بالزلازل، وأن كثيرًا من التصريحات المنسوبة إليه غير موثقة، كما أن تقنيات الذكاء الاصطناعي باتت تُستخدم في إنتاج محتوى مضلل ونسبه إلى أشخاص معروفين.وفيما يتعلق باحتمال حدوث توابع للزلزال الأخير، أكد رئيس المعهد أن التوابع أمر طبيعي ومتوقع بعد أي زلزال، لكنها تكون أقل قوة من الهزة الرئيسية، موضحًا أن المعهد سجل حتى الآن نحو 12 هزة ارتدادية، جميعها بقوة أقل من 3 درجات على مقياس ريختر، ولذلك لم يشعر بها المواطنون.رصد وقوع زلزال بشكل علميفيما شرح الدكتور شريف الهادي، رئيس قسم الزلازل بالمعهد القومي للبحوث الفلكية والجيوفيزيقية، لماذا لا يمكن التنبؤ بوقوع زلزال وفقا لكل الأسس العلمية، حيث يشير إلى أن ما يُعرف بأنظمة الإنذار المبكر يختلف تمامًا عن التنبؤ بالزلازل، إذ تعمل هذه الأنظمة بالتزامن مع بدء وقوع الزلزال، ولا تمنح إنذارًا قبل أيام كما يعتقد البعض، لافتًا إلى أن التنبيهات التي ترسلها بعض التطبيقات، مثل الهواتف الذكية، تصل في اللحظة نفسها تقريبًا التي تبدأ فيها الموجات الزلزالية، وهو ما يجعل فائدتها محدودة في المناطق القريبة من مركز الزلزال.وأوضح أن الحديث عن زلزال بقوة 7 درجات دون تحديد موقعه لا يحمل أي قيمة علمية، متسائلًا: «إذا كان هناك من يدّعي التنبؤ، فأين سيقع الزلزال تحديدًا؟ وهل سيكون داخل مصر أم في دولة أخرى؟»، مشيرًا إلى أن اتساع المنطقة العربية يجعل مثل هذه الادعاءات فضفاضة وغير قابلة للتحقق.وفيما يتعلق برصد الزلازل، أوضح رئيس قسم الزلازل، أن المعهد يعتمد على نظامين للرصد، الأول أوتوماتيكي يصدر نتائج أولية بسرعة، والثاني يدوي يعتمد على تحليل الخبراء ويستغرق نحو 10 دقائق للوصول إلى تحديد دقيق لموقع الزلزال وقوته وعمقه.وأشار إلى أن الأنظمة الأوتوماتيكية، ومنها بعض التطبيقات العالمية، قد يصل هامش الخطأ فيها إلى عشرات الكيلومترات، بينما يوفر التحليل اليدوي الذي يجريه المعهد دقة عالية للغاية، وهو ما تعتمد عليه أجهزة الدولة في تقييم الموقف وإصدار البيانات الرسمية.ونفى الهادي ما يتردد عن دخول مصر في «حزام زلزالي»، موضحًا أن الحزام الزلزالي يعني وجود نشاط زلزالي متصل على امتداد منطقة كاملة، وهو ما لا ينطبق على مصر، إذ تتركز الهزات في مناطق معروفة مثل خليج السويس وجزيرة شدوان، وتحدث بصورة طبيعية وعلى فترات غير منتظمة.كما أكد أن الزلزال الأخير الذي بلغت قوته 5.5 درجة على مقياس ريختر يعد ضمن المعدلات الطبيعية للنشاط الزلزالي في تلك المنطقة، ولا يمثل مؤشرًا على تغير في طبيعة النشاط الزلزالي داخل مصر.تنبؤات الباحث الهولندي حول وقوع زلزالومع وقوع زلزال، عادة ما يتم تداول اسم الباحث الهولندي الشهير فرانك هوجربيتس والذي سبق وتوقع عدة زلازل منها زلزال تركيا منذ أكثر من عامين، ويتم نسب تصريحات له بشكل مباشر.وجاء الجدل بعد تداول منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي ربطت بين تحذيرات سابقة نشرها هوجربيتس والزلزال الذي وقع فجر الإثنين بشرق القاهرة بالقرب من منطقة خليج السويس، وبلغت قوته 5.5 درجة على مقياس ريختر وفق بيانات المعهد القومي للبحوث الفلكية والجيوفيزيقية.وأوضح…