أكد الكاتب والروائي محمد سمير ندا، الحاصل على الجائزة العالمية للرواية العربية «البوكر»، أن روايته الجديدة «أحلام الدمى»، الصادرة منذ أيام في الإمارات، تنطلق من تساؤل تخيلي حول ما يمكن أن يحدث إذا انقطعت الأحلام عن البشر، وكيف يمكن أن تنعكس هذه الحالة على المدن وحياة سكانها، مشيرًا إلى أن العمل يمزج بين الفانتازيا والخيال، ويناقش قضايا إنسانية تتجاوز الفكرة الظاهرية للحلم.
وأوضح محمد سمير ندا، في تصريحات خاصة لـ«اليوم السابع»، إن الرواية تطرح فكرة المدن التي لا يحلم سكانها، وما يمكن أن تتعرض له هذه المدن في ظل غياب الأحلام، موضحًا أن العمل يتضمن حالة من أنسنة المدن، ومحاولة خلق اتصال أنثروبولوجي بين الإنسان والمكان، من خلال إسقاط الفكرة على القاهرة في الزمن الحالي.
وأضاف أن الرواية تحمل أجواء من الفانتازيا والخيال، لكنها تختلف تمامًا عن روايته السابقة «صلاة القلق»، رغم وجود مساحة مشتركة بين العملين تتمثل في توظيف الخيال، موضحًا أن «صلاة القلق» تناولت اختطاف العقل الجمعي للناس من خلال عزلهم بطريقة ما، بينما تركز «أحلام الدمى» على فقدان الإنسان القدرة أو الرغبة في الحلم، وما يترتب على ذلك من تغيرات في حياة الأفراد والمدن، من خلال شخصية تمتلك بطريقة ما القدرة على التحكم فيما يراه الناس من أحلام أو التدخل فيها.
أحلام الدمى
من حق كل إنسان أن يحلم مهما كانت ظروفه
وعن الرسالة التي يسعى إلى إيصالها من خلال الرواية، أوضح محمد سمير ندا أن العمل يدافع عن حق الإنسان في الحلم، مؤكدًا أن هذا الحق لا يرتبط بمكان الإقامة أو الظروف المادية أو المستوى الاجتماعي والثقافي والسياسي، فلكل إنسان الحق في أن يحلم، سواء كان مشردًا في الشارع أو يشغل منصب رئيس الوزراء.
وأشار إلى أن الأحلام التي يراها الإنسان أثناء نومه تمثل في الرواية رمزًا لمعنى أوسع، يتعلق بالأحلام التي يسعى الإنسان إلى تحقيقها في حياته الواقعية، مضيفًا أن غياب الأحلام يؤدي - وفق الفكرة التي تنطلق منها الرواية - إلى انهيار المدن، وهو ما يجعل التمسك بحق الحلم أحد المحاور الأساسية للعمل.
لم أشعر بلعنة الجوائز بعد الفوز بالبوكر
وأكد محمد سمير ندا أن لم يشعر بما يطلق عليه البعض أو ما يعرف بـ «لعنة الجوائز» خاصة بعد حصوله على الجائزة العالمية للرواية العربية التي لم تؤثر على تجربته الإبداعية ولم تعرضه لذلك النوع من الضغط، موضحًا أن معظم النصوص التي انتهى من كتابتها بعد الفوز بها كان قد بدأ العمل عليها قبل الجائزة، وأن الأفكار والمخططات الكتابية التي يعمل عليها حاليًا تعود إلى سنوات سابقة.
وأوضح أنه لا ينشغل بفكرة ضرورة تقديم عمل يفوق نجاحه السابق، وينظر إلى تجارب أخرى استطاع أصحابها تطوير إنتاجهم الأدبي بعد الفوز بالجوائز، مستشهدًا بالكاتب الكويتي سعود السنعوسي، الذي يرى أن أعماله اللاحقة لرواية «ساق البامبو» شهدت تطورًا على مستوى الكتابة.
وأضاف أن روايته «صلاة القلق» كانت قد اكتملت عام 2020، لكنها صدرت عام 2024، وخلال هذه السنوات واصل العمل على نصوص وأفكار أخرى، لافتًا إلى أنه يمتلك دائمًا مسارات ومخططات واضحة للأعمال التي يكتبها، حتى وإن انتقل من مسودة إلى أخرى قبل الانتهاء منها.
رواية جديدة في الطريق.. والناشر يحدد موعد الإصدار
وكشف محمد سمير ندا عن انتهائه من كتابة روايتين جديدتين، موجودتين بالفعل لدى دار النشر، مشيرًا إلى أن الاتفاق جاء على إصدار «أحلام الدمى» أولًا، وتأجيل الرواية الأخرى حتى لا تطغى إحداهما على الثانية.
وأوضح أن العملين يعودان إلى أفكار بدأ الاشتغال عليها منذ خمس أو ست سنوات، وأن اهتمام القراء بأعماله بعد الفوز بالبوكر جعله أكثر حماسًا لنشر النصوص التي ظل يعمل عليها لفترات طويلة، بعدما لم يكن متحمسًا للنشر بالقدر نفسه في السابق.
ولفت إلى أن موعد صدور الرواية الثانية لم يُحسم بعد، وأنه ترك الأمر للناشر، مرجحًا ألا تصدر قبل الصيف المقبل، مؤكدًا أنه لا يضع مواسم المعارض أو الإجازات معيارًا أساسيًا لتوقيت نشر أعماله.
الأدب ليس مثل السينما ولا يرتبط بمواسم الإجازات
وفيما يتعلق بتأثير مواسم معارض الكتب على رواج الروايات، قال محمد سمير ندا إن الأدب يختلف عن السينما، فمشاهدة الفيلم تتطلب من الجمهور تخصيص وقت للخروج والذهاب إلى دور العرض، وهو ما يجعل الإجازات مواسم مهمة لانتشار الأفلام، بينما تظل القراءة ممارسة يومية لا ينبغي أن ترتبط بإجازة أو موسم معين.
وأضاف أن معارض الكتب تمثل بالتأكيد فرصة جيدة للناشرين والقراء، خاصة مع الخصومات وإقبال الجمهور على شراء الكتب التي ينتظرونها طوال العام، لكن ذلك لا يعني أن الرواية لا تستطيع تحقيق الانتشار خارج هذه المواسم.
وأكد أن الرواية الجيدة يمكن أن تحقق رواجًا سواء صدرت قبل معرض الكتاب بشهرين أو بعده بخمسة أشهر، بل قد تستفيد من صدورها المبكر في تكوين آراء القراء وتداول الانطباعات عنها، بما يشجع آخرين على اقتنائها خلال المعرض، مشددًا على أن الأدب لا يرتبط بمواعيد مفضلة، وإنما بقدرته على الوصول إلى قارئه في أي وقت.
وأوضح محمد سمير ندا، في تصريحات خاصة لـ«اليوم السابع»، إن الرواية تطرح فكرة المدن التي لا يحلم سكانها، وما يمكن أن تتعرض له هذه المدن في ظل غياب الأحلام، موضحًا أن العمل يتضمن حالة من أنسنة المدن، ومحاولة خلق اتصال أنثروبولوجي بين الإنسان والمكان، من خلال إسقاط الفكرة على القاهرة في الزمن الحالي.
وأضاف أن الرواية تحمل أجواء من الفانتازيا والخيال، لكنها تختلف تمامًا عن روايته السابقة «صلاة القلق»، رغم وجود مساحة مشتركة بين العملين تتمثل في توظيف الخيال، موضحًا أن «صلاة القلق» تناولت اختطاف العقل الجمعي للناس من خلال عزلهم بطريقة ما، بينما تركز «أحلام الدمى» على فقدان الإنسان القدرة أو الرغبة في الحلم، وما يترتب على ذلك من تغيرات في حياة الأفراد والمدن، من خلال شخصية تمتلك بطريقة ما القدرة على التحكم فيما يراه الناس من أحلام أو التدخل فيها.
أحلام الدمى
من حق كل إنسان أن يحلم مهما كانت ظروفه
وعن الرسالة التي يسعى إلى إيصالها من خلال الرواية، أوضح محمد سمير ندا أن العمل يدافع عن حق الإنسان في الحلم، مؤكدًا أن هذا الحق لا يرتبط بمكان الإقامة أو الظروف المادية أو المستوى الاجتماعي والثقافي والسياسي، فلكل إنسان الحق في أن يحلم، سواء كان مشردًا في الشارع أو يشغل منصب رئيس الوزراء.
وأشار إلى أن الأحلام التي يراها الإنسان أثناء نومه تمثل في الرواية رمزًا لمعنى أوسع، يتعلق بالأحلام التي يسعى الإنسان إلى تحقيقها في حياته الواقعية، مضيفًا أن غياب الأحلام يؤدي - وفق الفكرة التي تنطلق منها الرواية - إلى انهيار المدن، وهو ما يجعل التمسك بحق الحلم أحد المحاور الأساسية للعمل.
لم أشعر بلعنة الجوائز بعد الفوز بالبوكر
وأكد محمد سمير ندا أن لم يشعر بما يطلق عليه البعض أو ما يعرف بـ «لعنة الجوائز» خاصة بعد حصوله على الجائزة العالمية للرواية العربية التي لم تؤثر على تجربته الإبداعية ولم تعرضه لذلك النوع من الضغط، موضحًا أن معظم النصوص التي انتهى من كتابتها بعد الفوز بها كان قد بدأ العمل عليها قبل الجائزة، وأن الأفكار والمخططات الكتابية التي يعمل عليها حاليًا تعود إلى سنوات سابقة.
وأوضح أنه لا ينشغل بفكرة ضرورة تقديم عمل يفوق نجاحه السابق، وينظر إلى تجارب أخرى استطاع أصحابها تطوير إنتاجهم الأدبي بعد الفوز بالجوائز، مستشهدًا بالكاتب الكويتي سعود السنعوسي، الذي يرى أن أعماله اللاحقة لرواية «ساق البامبو» شهدت تطورًا على مستوى الكتابة.
وأضاف أن روايته «صلاة القلق» كانت قد اكتملت عام 2020، لكنها صدرت عام 2024، وخلال هذه السنوات واصل العمل على نصوص وأفكار أخرى، لافتًا إلى أنه يمتلك دائمًا مسارات ومخططات واضحة للأعمال التي يكتبها، حتى وإن انتقل من مسودة إلى أخرى قبل الانتهاء منها.
رواية جديدة في الطريق.. والناشر يحدد موعد الإصدار
وكشف محمد سمير ندا عن انتهائه من كتابة روايتين جديدتين، موجودتين بالفعل لدى دار النشر، مشيرًا إلى أن الاتفاق جاء على إصدار «أحلام الدمى» أولًا، وتأجيل الرواية الأخرى حتى لا تطغى إحداهما على الثانية.
وأوضح أن العملين يعودان إلى أفكار بدأ الاشتغال عليها منذ خمس أو ست سنوات، وأن اهتمام القراء بأعماله بعد الفوز بالبوكر جعله أكثر حماسًا لنشر النصوص التي ظل يعمل عليها لفترات طويلة، بعدما لم يكن متحمسًا للنشر بالقدر نفسه في السابق.
ولفت إلى أن موعد صدور الرواية الثانية لم يُحسم بعد، وأنه ترك الأمر للناشر، مرجحًا ألا تصدر قبل الصيف المقبل، مؤكدًا أنه لا يضع مواسم المعارض أو الإجازات معيارًا أساسيًا لتوقيت نشر أعماله.
الأدب ليس مثل السينما ولا يرتبط بمواسم الإجازات
وفيما يتعلق بتأثير مواسم معارض الكتب على رواج الروايات، قال محمد سمير ندا إن الأدب يختلف عن السينما، فمشاهدة الفيلم تتطلب من الجمهور تخصيص وقت للخروج والذهاب إلى دور العرض، وهو ما يجعل الإجازات مواسم مهمة لانتشار الأفلام، بينما تظل القراءة ممارسة يومية لا ينبغي أن ترتبط بإجازة أو موسم معين.
وأضاف أن معارض الكتب تمثل بالتأكيد فرصة جيدة للناشرين والقراء، خاصة مع الخصومات وإقبال الجمهور على شراء الكتب التي ينتظرونها طوال العام، لكن ذلك لا يعني أن الرواية لا تستطيع تحقيق الانتشار خارج هذه المواسم.
وأكد أن الرواية الجيدة يمكن أن تحقق رواجًا سواء صدرت قبل معرض الكتاب بشهرين أو بعده بخمسة أشهر، بل قد تستفيد من صدورها المبكر في تكوين آراء القراء وتداول الانطباعات عنها، بما يشجع آخرين على اقتنائها خلال المعرض، مشددًا على أن الأدب لا يرتبط بمواعيد مفضلة، وإنما بقدرته على الوصول إلى قارئه في أي وقت.
